Please login or register.
Login with username, password and session length

Canada explained

July 28, 2017, 06:49 AM
Pages: 1 2 [All]

Author Topic: Что делать после отказа в гостевой визе ?  (Read 7430 times)

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Нередкая ситуация - добропорядочные граждане и резиденты Канады приглашают из [название страны] своих родственников-знакомых, составляют уже график осмотра достопримечательностей, а тут - хлоп ! - отказ в визе. Состояние - от недоумения до паники, в зависимоси от чаяний и ожиданий. Что делать ?

Нужно упомянуть, что отказ - дело нередкое. Отказывают первопроходцам и бывалым путешественникам. Тем, кто соблюдает визовый режим и, понятно, тем, кто не соблюдает. Состоятельным и не очень. С честными намерениями и, ясно дело, с фальшивыми. Отказ может получить любой заявитель.

В общем случае приглашающей стороне действовать можно следующим образом.

1. Прочитать отказное письмо, перечитать заново application, сопроводительные документы, все требования (федеральные и местные). Попытаться разобраться, где сделано недостаточно хорошо.

2. Банально заказать CAIPS. Да, CAIPS можно заказать и для иммиграционного дела по временной визе. 45 дней. Почитать, что пишут сотрудники, почему пришли к решению отказать. Причины могут быть разные - не поверили (подумать, как можно убедить - документами !), невнимательно рассматривали заявление и что-то упустили (нужно будет выпятить это при следующей подаче и, возможно, явно указать на оплошность).

3. Пойти на webinfo.parl.gc.ca, отыскать из трёхсот восьми парламентариев своего, т.е. отвечающего за ваш избирательный округ. Найти координаты его офиса (constituency office), позвонить туда и объяснить ситуацию. Послушать, что скажут в ответ, что порекомендуют. Воспользоваться рекомендациями. Поддерживать контакт с офисом до того момента, когда они согласятся написать т.н. letter of support, т.е. письмо в поддержку заявления. Парламентарии разные - кто-то возможно лепит эти письма не глядя, а кого-то придётся убедить, что намерения самые искренние, помощь ох как нужна и пр. Получив такое письмо - приложить его к новому заявлению. Как правило помогает, но известны случаи, когда и не помогло. Насчёт случаев, когда "не помогло" подробностей я лично не знаю - вполне возможно, что причины для отказа были очень веские.

4. Если всё вышеперечисленное не помогло, тогда ой. Значит где-то что-то важное упустили или забыли.

mikle-s

  • Just curious
  • *
  • Posts: 32
  • Credibility: +0/-0

Quote from: Maus
3. Пойти на webinfo.parl.gc.ca, отыскать из трёхсот восьми парламентариев своего, т.е. отвечающего за ваш избирательный округ. Найти координаты его офиса (constituency office), позвонить туда и объяснить ситуацию. Послушать, что скажут в ответ, что порекомендуют. Воспользоваться рекомендациями. Поддерживать контакт с офисом до того момента, когда они согласятся написать т.н. letter of support, т.е. письмо в поддержку заявления. Парламентарии разные - кто-то возможно лепит эти письма не глядя, а кого-то придётся убедить, что намерения самые искренние, помощь ох как нужна и пр. Получив такое письмо - приложить его к новому заявлению. Как правило помогает, но известны случаи, когда и не помогло. Насчёт случаев, когда "не помогло" подробностей я лично не знаю - вполне возможно, что причины для отказа были очень веские.

Это для всех, или только для владельцев канадских паспортов?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Это как минимум для резидентов и граждан. Т.е. будучи PR - можно ! =)

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

Это как минимум для резидентов и граждан. Т.е. будучи PR - можно ! =)

многие MP не хотят с этим связываться. но в нашем случае помогли, поэтому стоит попытаться.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

многие MP не хотят с этим связываться
Достаточно позвонить в head office их партии, чтобы возникло желание связываться.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

не все МP хорошо знакомы с иммиграционным и визовым вопросом. нам стопроцентно утверждали, что если есть гостевая виза в США, то гостевую визу в Канаду можно будет получить без проблем. в итоге было 2 отказа. да еще плюс ко всему офицеp в Канадском консульстве оказалась настоящим хамом - ее ничего не могло убедить, даже наличие детей в стане проживания - она нагло заявила, что мать без проблем может кинуть детей ради въезда в Канаду.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

нагло заявила, что мать без проблем может кинуть детей ради въезда в Канаду.
Довелось общаться лично ?

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0


1. Прочитать отказное письмо, перечитать заново application, сопроводительные документы, все требования (федеральные и местные). Попытаться разобраться, где сделано недостаточно хорошо.


делали все - предоставили полный пакет доказательств. если кто-то намерен не пропустить - ни за что не пропустит.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

нагло заявила, что мать без проблем может кинуть детей ради въезда в Канаду.
Довелось общаться лично ?

да, еще как. нахамила в лицо гражданину Канады, повернулась и ушла хлопнув дверью - ни привет ни пока.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Ничего себе... где ж и как такое случилось ?!
У неё ведь тоже начальство есть, и правила приличия никто не отменял...

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0


2. Банально заказать CAIPS. Да, CAIPS можно заказать и для иммиграционного дела по временной визе. 45 дней. Почитать, что пишут сотрудники, почему пришли к решению отказать. Причины могут быть разные - не поверили (подумать, как можно убедить - документами !), невнимательно рассматривали заявление и что-то упустили (нужно будет выпятить это при следующей подаче и, возможно, явно указать на оплошность).



CAIPS особо не помогут - напишут не доказали привязанности к стране пребывания и все - любимая терминология.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

Ничего себе... где ж и как такое случилось ?!
У неё ведь тоже начальство есть, и правила приличия никто не отменял...

Detroit, Michigan. разозлила она нас после двух отказов. подали на спонсорство, и получили (просто выгрызли) гостевую визу в Buffalo, NY.  :P

Astralhunter

  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 758
  • Credibility: +6/-1

Quote
Detroit, Michigan. разозлила она нас после двух отказов. подали на спонсорство, и получили (просто выгрызли) гостевую визу в Buffalo, NY.
А вот тут ничего выгрызать не надо было. Если человек в процессе спонсорства, то ему так или иначе придется ВЫЕХАТь из Канада за визой в посольство, потому гостевую визу получить проще.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Если человек в процессе спонсорства, то ему так или иначе придется ВЫЕХАТь из Канада за визой в посольство
Кому откуда куда выехать ?  :-[

Astralhunter

  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 758
  • Credibility: +6/-1

Quote
Кому откуда куда выехать ?
:) Человеку, приехавшему в гости в Канаду, когда он уже находится в процессе его "спонсирования" с родины, придется рано или поздно выехать за визой на ПМЖ в канадское посольство на его родине.

RamBow

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 87
  • Credibility: +1/-0

Слышал слух, что "письмо МР" больше не работает в принципе - это правда?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Слышал слух, что "письмо МР" больше не работает в принципе - это правда?
Что значит "не работает"? Государственные органы получили право игнорировать депутатские запросы?

RamBow

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 87
  • Credibility: +1/-0

Как бы да - люди писали, ответа не было.  Вот тоже собираюсь, поэтому и спрашиваю: случайность или так теперь везде?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Как бы да - люди писали, ответа не было.
Когда пишет MP, ответа не может не быть. Может не быть положительного результата, но ответ будет всегда.

RamBow

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 87
  • Credibility: +1/-0

ОК, спасибо.  Попробую написать, может к выборам подсуетятся
На самом деле СIС немного удивили -  до этого четыре раза визу давали без проблем, а на пятый заартачились . Единственное изменение в документах по сравнению с предыдущими - я (приглашающая сторона) стал гражданином.  Санкции что ли виноваты :o

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,323
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

ОК, спасибо.  Попробую написать, может к выборам подсуетятся
Выборы тут ни при чём пожалуй. Если MP будет тормозить - звоните в Оттаву, в head office партии. Там ему быстро дадут по башке, и всё решится.

Quote
Единственное изменение в документах по сравнению с предыдущими - я (приглашающая сторона) стал гражданином.
Офицеры - ребята дотошные, могут самые неожиданные выводы делать.

Astralhunter

  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 758
  • Credibility: +6/-1

Quote
даже наличие детей в стане проживания - она нагло заявила
  А почему вы возмущены ее выводами? Разве не c той же пол-Украины женщины (и мужчины) нелегально работают в "Европах", вьехав туда по гостевым-туристическим визам (т.е. на короткий срок и БЕЗ ПРАВА на работу), и оставив и детей и мужей на родине?
Pages: 1 2 [All]