CAIPS (шок и недоумение)

[Osirius]

Валерий.

Сегодня получил CAIPS и просто ушел в осадок.  У меня написано PAPER FILE SENT TO PA FILE BF'D TO: ON 28-10-2010 MICROLOCATOR.

Отсюда вопросы:
1) Почему, вообще, так далеко могли "задвинуть" дело?(если не брать конкретно меня)
2) Если брать именно мое дело, то что могло послужить причиной для этого "несчастного случая"?
- с баллами все вроде ровно(сначала 65 насчитали, потом подумали и 67 дали)
- хотели назначить интервью, но передумали
- с остальными доками тоже вроде ровно

А потом вообще для меня шарада:

16/09/2009 пишут о вейвере и дают 45 дней на прохождение медицины. Медицину прохожу 28/09/2009 и она действительна до  28/09/2010. И тут же пишут, что FILE BF'D TO: ON 28-10-2010. Что автоматом означает повторную медицину.
Где тут логика или её не стоит тут искать?

P.S. Я в шоке, уже можно сказать сидел на чемоданах и тут такой облом.

[anavel]

Я, конечно, не Валерий, но можно спросить?
Когда Вы КАИПС заказывали?
Интересно, возможны ли ошибки? Может офицер просто ошибся с датой?
Я думаю, что надо пробовать писать им. Если допускается ссылаться на КАИПС, ссылаться и задавать вопросы. Ну в худшем случае просто не ответят.
У Вас сколько уже дело рассматривают? Ещё срок не вышел в течение которого они обещают его рассматривать?
Очень сочувствую, представляю, как это, мягко говоря, неприятно - такой облом получить.  

[Osirius]

Заказал КАИПС в конце декабря.
- Хотелось бы в это верить, но я в этом сильно сомневаюсь.
 -Обязательно напишу.
- Я "досиднеец"(подавал упрощенку в мае 2008 года), поэтому попадаю под категорию 80% за 24 месяца, остальные 20% до бесконечности.=((

[anavel]

Не отчаивайтесь. Дорогу осилит идущий. Ведь то, что не отказали - уже хорошо. Значит всё равно попадёте в желаемое место, просто может не так скоро, как ожидали, ну да во всяких поворотах жизненных есть положительные стороны, уверена, они у вас проявятся...
Мы вот тоже как на иголках... Подавали уже в Сидней, в марте 2009. До сих пор ни-че-го. Ни отказа, ни мед форм, ни вызова на интервью... Это при том, что некоторые люди, подававшиеся в июле уже с визами. Заказали каипс, может хоть что-то прояснится. Я почему и спросила, когда Вы заказали, чтоб хоть примерно прикинуть, когда нам свой ждать.
Мы, кстати, с Вами соседи, я из Владивостока

[Osirius]

Спасибо.


Странно что вас так задерживают. Не должно быть так. Известны случаи, когда Сидней ответил, но письмо попало в спам, и люди пролетели.

[Maus]

16/09/2009 пишут о вейвере и дают 45 дней на прохождение медицины. Медицину прохожу 28/09/2009 и она действительна до  28/09/2010. И тут же пишут, что FILE BF'D TO: ON 28-10-2010. Что автоматом означает повторную медицину.

Паниковать рано. Нужно учитывать следующее: записи заносятся разными людьми и в разное время. Мы не знаем, когда был установлен статус FILE BF'D TO - возможно ещё до того, как дали направление на медицину. В таком случае радоваться надо, а не паниковать.

Кроме того, они ничего не знают насчёт "Медицину прохожу 28/09/2009". Их дело - выслать медформы. Я бы, кстати, сделал на их месте точно так же: отправил заявителю медформы, поставил в деле "будильник" и забыл о нём. А дальше - одно из двух: либо заявитель пройдёт медицину (тогда на голову свалится отчёт медиков, и дело можно будет продолжать), либо он не пройдёт медицину и вообще ничего в деле не произойдёт (тогда по "будильнику" можно будет пнуть заявителя, чтобы не спал).

Так что всё в порядке.

[anavel]

Спасибо.


Странно что вас так задерживают. Не должно быть так. Известны случаи, когда Сидней ответил, но письмо попало в спам, и люди пролетели.

Я немного неправильно выразилась  Нас из Сиднея одобрили, полный пакет подавали в июне 2009, с тех пор ничего.

[Osirius]

Мы не знаем, когда был установлен статус FILE BF'D TO - возможно ещё до того, как дали направление на медицину. В таком случае радоваться надо, а не паниковать.

Спасибо Валера. Немного от сердца отлегло=)).

Означает ли тогда это то, что бекграунд-чеки все-таки проводятся и не приостановлены?
И , если все выяснится, уже например, в марте, то мое дело с полочки снимут немедленно, а не будут ждать ноября?

[Maus]

дело с полочки снимут немедленно, а не будут ждать ноября?

А чёрт их знает. Трудно загадывать. Не должны бы.

[Osirius]

дело с полочки снимут немедленно, а не будут ждать ноября?

А чёрт их знает. Трудно загадывать. Не должны бы.

Вот это-то и пугает


Добавлено позже.

Ваше не должны бы означает что?  Не должны бы ждать до ноября или не должны бы снять с полочки до ноября?

Блин я тут уже ппппаникуууююю...=))

[Osirius]

А можно ли написать в посольство письмо ссылаясь на КАИПС с вопросом, зачем задвинули так далеко дату, что даже медицина к этому моменту протухнет?

[Maus]

Не должны бы тянуть. Сейчас нечасто до второй медицины дело доходит - уж если стронулось, то движется.

Написать-то им можно, но я не думаю, что будет внятный ответ.

[Osirius]

Спасибо. Будем ждать и надеяться на лучшее.

[Osirius]

Написал я ,все же, письмо в посольство, где попросил разъяснить мне суть этой даты BF в КАИПСе и  почему её поставили именно на октябрь(месяц когда у меня истекёт медицина), а так же написал о том, что устроился на новое место работы.

Сегодня получил аж два письма.
Сначала я получил письмо с mosco-immigration@international.gc.ca, где меня попросили выслать им фотокопию трудовой. Please present a photocopy of your work book to reflect your current employment. 

Я обрадовался т.к. подумал, что это завершающий аккорд, после которого мне откроют дорогу=)).

Позже я получил ответ с мыла конкретного офицера, в котором она отвечает на мой вопрос по КАИПСу. Привожу ответ ниже.

This is in respect to your e-mails dated  March 11, 2010.

Be advised that during the verification process your file was set to an enhance background check with no finishing time frame due to complexity of the procedure. Usually, when the screening is initiated 12 month period is set into the system, if the case is not finalize by that period , a follow up message is sent.

I initiated background check in October last year, and that very date was introduced into the system.

Unfortunately, every  background check is a long and complicated process with several agencies involved in the analysis as it concerns applicant’s admissibility / inadmissibility issues. Our office will be ready to issue  a decision only after each agency sends  its recommendations to us, therefore it’s difficult to predict the end of the process.

We do realize that  uncertainty could be very frustrating for our applicants, but, unfortunately, we are not able to speed up the verification procedure

I trust this information is satisfactory.

Все было бы хорошо, если бы последовательность писем была другой, а так что то я не вижу во втором письме проблески скорого светлого будущего=((.

[Maus]

Да всё вроде нормально, ничего совсем страшного-то нет.

Давно известно, что background checks могут затянуться. Я недавно высказывал предположение уже, что BF date - это своего рода будильник-напоминалка, на случай, если дело залежится без движения. Т.е. назначают очередной этап, ждут чего-то откуда-то, дело кладут на полку, ставят будильник. Дальше два варианта: либо произойдёт ожидаемое событие (чего-то откуда-то придёт и дело достанут, чтобы продолжить), либо истечёт время и сработает будильник - тогда дело достанут чтобы решить, что делать дальше. Так что всё в норме, офицер просто это подтвердил. И, надо сказать, офицер хороший попался, потому что обычно на такие вопросы ответа не дождёшься.

А то, что запросили трудовую книжку - это же хорошо !