Author Topic: Вышли новые инструкции по обработке дел  (Read 2378 times)

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Сегодня обновился Overseas Processing Manual OP6, который регламентирует процедуры визовых офисов (сиднейского и региональных) по обработке заявлений по программе Federal Skilled Worker.

Во-первых в нём написано, что Academic IELTS не будут больше принимать; только General.

В остальном же это просто какая-то ерунда. Такое впечатление, что документ готовили какие-то стажёры, да ещё в полной темноте:

В документе сказано, что подавать заявления могут те, кто год жил в Канаде в качестве иностранного студента или специалиста, что явно противоречит заявлению на сайте CIC (а в конце того же пункта 7.3 вообще сказано: если заявитель удовлетворяет перечисленным требованиям, переходите к пункту 7.3).

Пишут, что ссылка на срок действия IELTS/TEF перенесена из п.11.6 в п.11.4, хотя на самом деле в 11.5...

Пишут про возможность заменить тест письменными объяснениями (это и в законе пока прописано), хотя сайт CIC опять же такую возможность уже исключил.

Ссылаются на те тексты application kit, которых в нём уже нет (хотя бы относительно той же замены тестирования письменными объяснениями).

Пишут, что в п.11.5 добавили ссылки на организации, выполняющие тестирование CELPIP... на самом деле в этом пункте ничегошеньки нет...

В общем, странное впечатление производит документ. Не было такого до сих пор. Ждём обновления в ближайшие недели, не может же он валяться в таком виде. Никакого доверия ему нет.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Похоже на издевательство, хозяин-барин, что хочу - то ворочу >:( А мы будем под все дудки плясать? Выбора как бы нет у нас............

marges

  • Just curious
  • *
  • Posts: 27
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
В документе сказано, что подавать заявления могут те, кто год жил в Канаде в качестве иностранного студента или специалиста, что явно противоречит заявлению на сайте CIC (а в конце того же пункта 7.3 вообще сказано: если заявитель удовлетворяет перечисленным требованиям, переходите к пункту 7.3).


т.е. тем кто не жил год в канаде можно и не подаваться? О_о
« Last Edit: July 26, 2010, 03:06 PM by marges »

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
т.е. тем кто не жил год в канаде можно и не подаваться? О_о

До 26 июня было так: подаваться можно с заверенным приглашением на работу или если есть год стажа по проходной специальности или если жил год в Канаде в качестве иностранного студента или работника.

26 июня 2010 года последняя опция была убрана, и теперь на официальном сайте CIC остались только две первые:

Note: As of June 26, 2010, the stream for temporary foreign workers and international students living in Canada for one year no longer exists. Students and temporary foreign workers applying in the FSW class on or after June 26, 2010, must meet the criteria of the second set of MIs in order to be eligible for processing.

И тем не менее в свежем обновлении инструкций эта опция до сих пор присутствует, что явно противоречит требованиям CIC...

marges

  • Just curious
  • *
  • Posts: 27
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
а, я уж подумал что оставили только этот пункт...
и убрали требования проходных специальностей

спасиб

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
и как теперь они будут работать - согласно данному документу или согласно информациии на сайте cic?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
и как теперь они будут работать - согласно данному документу или согласно информациии на сайте cic?
Судя по всему ошибки именно в документе. Он вторичен.
Наверное ошибки найдут и выловят достаточно быстро, и всё будет соответствовать.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
а, я уж подумал что оставили только этот пункт...
и убрали требования проходных специальностей

« Last Edit: July 26, 2010, 08:33 PM by somelady »

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Я тоже так подумала..

slavasz

  • Specialist
  • ****
  • Posts: 386
  • Credibility: +9/-1
  • Глобус Узбекистана (без шуток)
    • View Profile
    • Director of Shenzhen Office
Я, хоть и В Процессе, но на всякий случай, скачал новое ОР6. Почитаю на досуге.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Расскажи потом, что думаешь об этом. По-моему они там что-то праздновали, когда писали...

slavasz

  • Specialist
  • ****
  • Posts: 386
  • Credibility: +9/-1
  • Глобус Узбекистана (без шуток)
    • View Profile
    • Director of Shenzhen Office
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
обязательно поделюсь, если они к этому времени (я просто сейчас очень занят регистрацией представительства своей компании) не выпустять исправленное  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Вчера вышла новая версия, 2010-08-04.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Спасибо; я как раз вчера с сайта смотрел этот документ - в середине дня ещё старый лежал.

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Теперь, похоже, про прохождение при недоборе баллов можно забыть... стало как-то жёстче...

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
И снова противоречия:

В п.13.1:
If the applicant’s total score is less than the pass mark - refuse the application (negative selection decision)
(делает сиднейский офис).

Далее в п.13.3:
Substituted evaluation
R76(3) makes possible substituted evaluation by an officer...


[skipped]

...Frequency of use will vary from visa office to visa office

Да ёлки, снова они что ли не в себе ?! Как visa office будут применять SE при недоборе, коли Сидней таким откажет ещё раньше ?!

 :-[

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
В общем снова инструкции мутноватые... теперь Сидней считает баллы... отказывает при недоборе... а визовые офисы применяют после этого каким-то чудом substituted evaluation...

Как Сидней будет оценивать {украинское | российское | казахское | уругвайское} образование ?
Как Сидней будет прозванивать работодателей, и будет ли ?
Как Сидней справится с 20 тысячами дел - четвертью от того, что обрабатывали до этого десятки офисов ?
Какого чёрта теперь будут делать эти десятки офисов ?

Одни вопросы пока.

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Да уж... остаётся сочувствовать локальным офисам и себе, потому как с такой мутью скорого рассмотрения делать можно не ожидать...

Мож в CIC уже российские засланцы забрались? Прям как у нас, одна строчка закона может отменить другую...

marges

  • Just curious
  • *
  • Posts: 27
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
подскажите - не пойму никак - квота в 20 000 чел/год это на всех иммигрантов? со всей Земли? О_о

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Да, со всей Земли.

Но по программе Skilled Worker, не включая кандидатов с Job offer.

marges

  • Just curious
  • *
  • Posts: 27
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
т.е. если у меня будет джоб оффер - я по skilled worker не буду попадать в квоту?

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Судя по официальной информации на сайте - да. Почитайте первоисточник, чтоб быть увереным.

AlexD

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 87
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
... теперь Сидней считает баллы... отказывает при недоборе...
вполне разумно - не проверяя доков (достоверность) - отказать по недобору балов - ну займет это на 5 мин больше времени у офицера и что?
Как Сидней будет оценивать {украинское | российское | казахское | уругвайское} образование ?
да формально, а проверять уже будут на местах
Какого чёрта теперь будут делать эти десятки офисов ?
Тоже что и сейчас - плакаться что заваленны  делами и ничего не успевают, в тоже время вновь подавшихся ВСЕХ будут успевать процессить за 4-6 месяцев, в то время как на других только на бэкграунд чек уходит год минимум. (крик души :))) )

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Любопытно посмотреть Appendix C – Refusal - points sample letter и Appendix B Refusal - on discretion. Письма не изменились, а значит можно предположить, что технология SE и вызова на интервью должна работать и отсутствие в новой табличке строки:
• consider substituted evaluation (Section 12.3).
скорее, ошибка. Потому как отсутствует и строчка про SE в отрицательную сторону.

Appendix "B" предполагает, что вызывались на интервью и только после этого был отказ:
As discussed with you at your interview, I am not satisfied that the points that you have been
awarded are an accurate reflection of the likelihood of your ability to become economically
established in Canada. I have made this evaluation because (provide reasons.) You were given
an opportunity to address these concerns at your interview. The information you have given me
and your explanations have not satisfied me that you will be able to become economically
established in Canada. A senior officer concurred in this evaluation.

"C" же просто тупо отказ по недобору...

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Любопытно посмотреть Appendix C
Именно !! Текст говорит о том, что такое письмо должно выдаваться после полной оценки, а не после сиднейских поглядушек.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
т.е. если у меня будет джоб оффер - я по skilled worker не буду попадать в квоту?

Только не job offer, а arranged employment. Это всё ж разные вещи. А насчёт квоты в этом случае - да совершенно точно, она не действует.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Есть и ещё моменты, которые ставят credibility этого документа ниже плинтуса. Например:

Стр.43, п.13.1:

For applications received on or after February 27, 2008, and before June 26, 2010... if the applicant’s total score is less than the pass mark ... then the visa officer will ... refuse the application.

Ведь в указанный период заявления подавались без IELTS. Как же они, интересно, баллы будут считать ? На глазок ?!

Вообще требование "иметь проходной балл как на момент подачи так и на момент выдачи виз" было и раньше закреплено в законе (хотя формулировка там, насколько я помню, достаточно общая, сами баллы в ней не упоминаются).

В целом складывается снова ощущение, что OP6 скомпилировали снова на скорую руку из кусков, набранных разными секретаршами - "то лапы ломит, то хвост отваливается". И что снова скоро ждать обновлений этой инструкции.

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
особенно весело, наверное, если вдруг придётся судиться :) надо все копии сохранять теперь.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Да, кстати, если вдруг кто-то не заметил: в новом OP6 спалили e-mail сиднейского офиса.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Правда ли , что теперь ментосправки не нужны в полный пакет? И что теперь в свете последних изменений с недобором баллов нет смысла отправлять доки в Сидней? Я в растерянных, вчера оплатила фи, а вечером увидела ваш пост....... :( Что же делать?

slavasz

  • Specialist
  • ****
  • Posts: 386
  • Credibility: +9/-1
  • Глобус Узбекистана (без шуток)
    • View Profile
    • Director of Shenzhen Office
А почему ментосправки не нужны?
По-моему всегда были нужны.

По недобору пока не понятно. Руководство полно противоречий.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Я на Canadavisa прочитала, по вашей наводке

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Правда ли , что теперь ментосправки не нужны в полный пакет?
В сиднейском чеклисте их и не было, так что смотрите чеклист своего офиса.


Quote
И что теперь в свете последних изменений с недобором баллов нет смысла отправлять доки в Сидней?
Если читали здесь же выше, то видели, что вопрос очень хитрый. Возможно сегодня получится дозвониться в офис для получения разъяснений. Отпишу тогда.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Спасибо, про справки не додумалась, что офисы разные. Буду ждать с нетерпением ваших новостей.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile

Если читали здесь же выше, то видели, что вопрос очень хитрый. Возможно сегодня получится дозвониться в офис для получения разъяснений. Отпишу тогда.
Не удалось еще ничего выяснить про недобор баллов и отказ на этапе Сиднея? Я  в сомнениях, может пересдать еще раз IELTS и потом уже отправлять. Фи оплатилиЮ, чек же может подождать? Что-то тормозит меня, даже позавчера не получилось пакет заслать, были противоречия с сотрудником МОМ, решили на пару дней отложить, обещала запрос в Московское посольство отправить(по другому вопросу). Пока есть время, может выяснилось что-то?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Не удалось еще ничего выяснить про недобор баллов и отказ на этапе Сиднея?
Не-а, пока ничего нового. Учёное сообщество (консультанты, юристы) на заданный в форуме вопрос ответило, что вопрос хороший, но никто ничего пояснить пока не может.

Практический результат может быть недели через три.

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Что же делать, посоветуйте пожалуйста. Не торопиться? Я уже не сплю несколько ночей нормально, всю голову сломала=)

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Вот советовать я в данной ситуации поостерегусь, если честно. Всех подробностей не знаю, и брать на себя ответственность не могу :(

somelady

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 59
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Спасибо в любом случае.

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
От нечего делать просматривал тут:

http://www.canadainternational.gc.ca/russia-russie/visas/c50.aspx?lang=rus

Текст уже приведён к новым правилам, и вот что там есть:

Вы можете попросить наш офис применить "Рассмотрение по усмотрению" в случае, если Вы не набираете необходимого проходного балла и если вы считаете, что есть другие факторы, которые указывают на то, что вы можете адаптироваться в Канаде успешно с экономической точки зрения. Подготовьте письмо, в котором изложите подробно эти факторы. Приложите к вашему заявлению это письмо, а также документы, подтверждающие ваши слова.

То есть эта штука может даже работает :)

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
http://www.canadainternational.gc.ca/russia-russie/visas/c50.aspx?lang=rus
Текст уже приведён к новым правилам, и вот что там есть:
Спасибо за ссылку, пользительно !

IgorS

  • Just curious
  • *
  • Posts: 37
  • Credibility: +0/-0
    • View Profile
Шутить изволите? :) Это ж вообще букварь :)

С другой стороны это конкретно информация от Московского виза-офиса... может и правда какая польза есть...

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 1,601
  • Credibility: +11/-0
  • Supervisor
    • View Profile
    • Lawpoint.ca
Шутить изволите? :) Это ж вообще букварь :)
Ты когда последний раз в букварь-то заглядывал ? Давно ? Вот и я примерно тогда же =)