Вопрос о том, подавались ли раньше в Канаду

[FatBoy]

Добрый день!

Возник такой щекотливый вопрос.
Подавался в FSW 25 июня 2010, разумеется, до 26-го документы до CIO не дошли, и через дней 20 пакет мне вернули, написав стандартный ответ о том, что сменилась процедура, и надо пересдавать, дополнив доки и учитывая, ьто поменялся список профессий...

Сейчас собираюсь подавать пакет в Квебек, ибо прохожу по ихней программе. И не знаю, что отвечать на 6-й вопрос - "Have you applied for residence in Canada". Там не дает места для объяснительного поста. С одной стороны, писать "подавался - отказали" как-то неверно, ибо это не отказ вовсе. С другой стороны, писать "Не подавался" тоже не дело, не хочется врать, ибо не уверен, что в CIO не осталось записи о приеме пакета от моего имени...

Подскажите пожалуйста, как тут быть. Не хочется ни врать, ни портить впечатление у того, кто будет читать application form...

Спасибо!

[Maus]

Правильный ответ - "да, подавался, но дело не было помещено в обработку в силу таких-то причин".
Если нет места - надо как-то исхитриться и приложить это, хотя бы в сопроводительном письме.

[FatBoy]

Правильный ответ - "да, подавался, но дело не было помещено в обработку в силу таких-то причин".
Если нет места - надо как-то исхитриться и приложить это, хотя бы в сопроводительном письме.

Так а сопросоводительное письмо при подаче на Сертификацию Квебека пишут? Нигда не видел упоминания об этом.

И еще вопрос, если можно: требует ли Квебек, в отличии от Федералов, перевод школьного атестата?

[Maus]

Ответ на первый вопрос - "да, сопроводительное письмо можно писать к чему угодно, это всехнее право".

Насчёт второго вопроса посмотреть бы надо, не помню.

[FatBoy]

Ответ на первый вопрос - "да, сопроводительное письмо можно писать к чему угодно, это всехнее право".

Насчёт второго вопроса посмотреть бы надо, не помню.

Спасибо за ответ!

Если не возражаете, еще один вопрос по Квебеку: предположим, после получения сертификата Квебека, во время второго этапа FSW, когда дело уже у CIC, у нас рождается ребенок. Какова последовательность шагов в таком случае? Писать извещение о прибавлении в семье в CIC, и они уже оформят визу также на ребенка, или писать сначала в Квебек, дабы выдали сертификат на малыша, и тогда уже отправлять его в CIC?
И что, если на интервью для сертификата жена поедет беременная? Это может как-то негативно повлиять на решение?
Спасибо!

[Tatiana]

И еще вопрос, если можно: требует ли Квебек, в отличии от Федералов, перевод школьного атестата?

Требует.

Если не возражаете, еще один вопрос по Квебеку: предположим, после получения сертификата Квебека, во время второго этапа FSW, когда дело уже у CIC, у нас рождается ребенок. Какова последовательность шагов в таком случае? Писать извещение о прибавлении в семье в CIC, и они уже оформят визу также на ребенка, или писать сначала в Квебек, дабы выдали сертификат на малыша, и тогда уже отправлять его в CIC?
И что, если на интервью для сертификата жена поедет беременная? Это может как-то негативно повлиять на решение?
Спасибо!

На ребенка нужен сертификат Квебека. В данной ситуации дети  - наше богатство, за них начисляют дополнительные баллы. 

[FatBoy]

И еще вопрос, если можно: требует ли Квебек, в отличии от Федералов, перевод школьного атестата?

Требует.

Опа... У меня просто ситуация такая - школьный атестат был сдан в вуз при поступлении, и после окончания его не вернули, ибо раз получил диплом о высшем образовании бакалавра, то атестат о среднем образовании уже не имеет никакой силы - таков у нас в стране закон. Как посоветуете поступить в данном случае? Если отправить им только дипломы бакалавра и магистра со своими вкладышами, могут вернуть все дело из-за недоставания школьного атестата?
Спасибо!

На ребенка нужен сертификат Квебека. В данной ситуации дети  - наше богатство, за них начисляют дополнительные баллы.

Ну то, что это не проблема, ясно, просто интересно было узнать последовательность шагов

[FatBoy]

Ответ на первый вопрос - "да, сопроводительное письмо можно писать к чему угодно, это всехнее право".

И все-же, если не писать ничего об этом, а просто отметить что неподавался, может ли это повлечь за собой риск? Они проверяют данную информацию? И если проверяют, есть ли в CIO файл, открытый по моему делу, ведь насколько я понимаю, они дело даже рассматривать не стали, ибо пакет отправили назад в тот же день, что получили...

Просто я одного боюсь - офицер видит, что я подавался по FSW в Онтарио 3 месяца назад, не приняли из-за смены правил, и вдруг спустя 3 месяца вуаля - я хочу жить и работать в Квебеке, имея знания французского отмеченными "Базовые" (где-то 4 балла поставлю). Вопрос же тут же возникнет о том, насколько я действительно хочу жить именно в Квебеке? Не хочется из-за этого получать отказ, тем более, если подтяну французский на уровень, самому в Монреале остаться хочется, туда больше тянет, чем в Торонто...

Буду очень благодарен за любую консультацию по этому вопросу.

[snow]

Здравствуйте, я подавался раньше в канаду по FSW но непрошел по недобору, а позже мою профессию убрали из списка

вопрос: У меня есть возможность получить оффиуиальное Приглашение на работу (работодатель готов ждать)... могу ли я подаваться если меня нет в списке профессий

[FatBoy]

Здравствуйте, я подавался раньше в канаду по FSW но непрошел по недобору, а позже мою профессию убрали из списка

вопрос: У меня есть возможность получить оффиуиальное Приглашение на работу (работодатель готов ждать)... могу ли я подаваться если меня нет в списке профессий

Если работодатель готов оформить вам Arranged Employment, то можете, независимо от списка.

[Maus]

И все-же, если не писать ничего об этом, а просто отметить что неподавался, может ли это повлечь за собой риск?

На мой взгляд - вряд ли, поскольку отличить злой умысел от банальной ошибки тут невозможно. Ну скажут они "ах, ты не указал, что подавался" - "был уверен, что раз файл не открыт и деньги вернули, то попытка не засчитана". Вполне логичное объяснение.

[Maus]

Если работодатель готов оформить вам Arranged Employment, то можете, независимо от списка.

Вот-вот, правильное дополнение. Именно arranged employment opinion, а не просто приглашение.

[FatBoy]

И все-же, если не писать ничего об этом, а просто отметить что неподавался, может ли это повлечь за собой риск?

На мой взгляд - вряд ли, поскольку отличить злой умысел от банальной ошибки тут невозможно. Ну скажут они "ах, ты не указал, что подавался" - "был уверен, что раз файл не открыт и деньги вернули, то попытка не засчитана". Вполне логичное объяснение.

Так и сделаю, спасибо большое.

Остался открытым вопрос школьного атестата. Но тут, думаю, просто объясню ситуацию в Cover Letter-е.

[Maus]

Остался открытым вопрос школьного атестата. Но тут, думаю, просто объясню ситуацию в Cover Letter-е.

Другого решения тут нет. Либо документ, либо что-то взамен (с объяснением замены), либо объяснение, почему нет ни того ни другого.

[Rostikov81]

  Люди к Вам вопрос мне в сентябре 2010 отказали по гостевой визе (Киев) . Хотел ехать в Онтарио, Берри к крестному (отказали ст 179 типа не уверены что вернусь - стандарт)..... Сейчас где-то в декабре отправляю на Квебек... и тут
ВОПРОС естественно на гостевую подавал трудовую, характеристику с работы, фотки с крестным, счет в банке (оригинал) и т.д (обычные копии на русском без нотариального заверения) и т.д ....Все подаваемые данные были ПРАВДИВЫЕ, но ТРУДОВАЯ И СПРАВКА О ДОХОДАХ были ЛЕВЫЕ (мне друг написал и справку и референс и печати все реальные его фирмы чтобы зарплата была больше..на тот момент я был военным и не хотел чтобы СБ проточковала лишние вопросы и т.д)....После отказа мне ксерокопии и вообщем то (за исключением вызова кресного) все  вернули...
!!!!!НО ЕСЛИ Я БУДУ СЕЙЧАС ПОДАВАТЬСЯ В КВЕБЕК( я уволился из армии) С РЕАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ, СПРАВКОЙ О НАЛОГАХ, УДОСТОВЕРЕНИЕМ ОФИЦЕРА ЗАПАСА,  РЕФЕРЕНСАМИ И ОПЫТОМ РАБОТЫ т. е МАЙОР ЗАПАСА ОФИЦЕР УПРАВЛЕНЕЦ- ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР (атомобильная механика и телекоммуникации, радиотехника по референсам  РЕАЛЬНО!!!) не станет ли мне КАМНЕМ отказ по гостевой..."Вы ж типа подавались в сентябре этого года как монтажник кабельных сетей  ЧП "Пупкин" а сейчас подаетесь с 8 летним опытом офицера запаса и трудовая у Вас другая.... .(они вообще на гостевую пересняли мою трудовую как думаете?...и вообще завели файл при отказе по гостевой (временной)? Если да что ДЕЛАТЬ? ПОСОВЕТУЙТЕ