Author Topic: ВАЖНО: Скорые изменения Federal Skilled Worker program (Read 2633 times)

Maus · « **on:** February 17, 2011, 02:26 PM »

Важно:
http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/fswp/part2.asp

Пока надо ознакомиться внимательно, прокомментируем чуть позже.

marusa75 · « **Reply #1 on:** February 17, 2011, 03:43 PM »

Да!!!!удар ниже пояса!!!!!куда уж больше проверать этот АЕО,говорит ли это о том что положение катастрофическое?

Maus · « **Reply #2 on:** February 17, 2011, 06:19 PM »

Подробнее у нас на сайте:
http://www.lawpoint.ru/russian/index.php?option=com_content&view=article&id=62

slavasz · « **Reply #3 on:** February 17, 2011, 07:49 PM »

Предложение по языку - тут к бабке не ходи, и так ясно, что со слабым языком тяжело устроится на хорошую работу. Будешь ты семь пядей во лбу, но без языка эти пяди бесполезны.

Maus · « **Reply #4 on:** February 17, 2011, 08:05 PM »

Quote from: slavasz on February 17, 2011, 07:49 PM

и так ясно, что со слабым языком тяжело устроится на хорошую работу. Будешь ты семь пядей во лбу, но без языка эти пяди бесполезны.

Абсолютно точно. Человек должен уметь уговорить работодателя, даже пусть он и посредственный специалист.

slavasz · « **Reply #5 on:** February 17, 2011, 08:54 PM »

Вот здесь хорошо расписано:
http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/fswp/adjustements.asp

Наглядно, показано примером: "Мониша-физиотерапевт, у который дядя-канадец, у муж-магистр, и Йозеф-плотник, без высшего и, как у Маниши, базовый английский". По предполагаемой новой сетке, она НЕ проходит, потому что с таким английским, она экзамен не сдаст, а Йозеф ПРОХОДИТ, потому ему базового знания вполне хватит чтобы плотничать.

Maus · « **Reply #6 on:** February 17, 2011, 09:00 PM »

Кстати действительно есть люди, которые не проходят даже с AEO.

А эти политкорректные имена начинают напрягать уже. Обычные Джон и Мэри уже не годятся - скоро для примера будут вообще Mgamba, Nguyen, Ravinbhai и прочие...

slavasz · « **Reply #7 on:** February 18, 2011, 04:11 AM »

А чем напрягают? Они не от фонаря их написали. Уверен так оно и есть (им уж точно лучше видно).
Я периодическу захожу на канадавиза, так там таких полно. Пишет один мужик из Индии (Мониш

), мол, подался как лектор, английский еле-еле, баллы набрал за счет канадского дядьки, не откажут мне? Может мне английский подтянуть? Я ему написал, ты сам подумай, как собираешься лекции читать с таким уровнем языка (уж очень низкий был у него, особенно речь)? Естественно подтягивай, а то "зарежут".

Maus · « **Reply #8 on:** February 18, 2011, 11:20 AM »

Quote from: slavasz on February 18, 2011, 04:11 AM

мужик из Индии (Мониш ), мол, подался как лектор, английский еле-еле, баллы набрал за счет канадского дядьки, не откажут мне?

Занятно ! У меня на столе лежит один CAIPS интересный с подобным отказом - всё собираюсь написать об этом, да пока времени не хватает. Может сегодня соберусь да сделаю - полезная информация, особенно в свете грядущих изменений.

mmm · « **Reply #9 on:** February 18, 2011, 03:57 PM »

Quote from: Maus on February 17, 2011, 06:19 PM

Подробнее у нас на сайте:
http://www.lawpoint.ru/russian/index.php?option=com_content&view=article&id=62

"...- ведь количество необработанных заявлений уже уменьшилось примерно в два раза за последние 2 года, и продолжает сокращаться."

А количество необработанных заявлений сокращается по всем виза-офисам по всему миру? А то по московскому пос-ву ощущения, прямо-таки, обратные...

Maus · « **Reply #10 on:** February 18, 2011, 04:24 PM »

Quote from: mmm on February 18, 2011, 03:57 PM

А количество необработанных заявлений сокращается по всем виза-офисам по всему миру? А то по московскому пос-ву ощущения, прямо-таки, обратные...

Можно попробовать покопаться в цифрах, но есть ли смысл ?
Ведь из-за засады в конкретном офисе всю федеральную программу не будут ужимать.

Achudnovskij · « **Reply #11 on:** February 25, 2011, 08:06 AM »

Добрый день. У вас на сайте, по ссылке http://www.lawpoint.ru/russian/index.php?option=com_content&view=article&id=62 написано:

Quote

Пока нет информации о том, будет ли список проходных профессий оставлен, изменён или отменён. Поскольку одной из неофициальных задач его применения было содействие процессу обработки уже накопившихся заявлений, есть некоторая вероятность того, что список будет отменён - ведь количество необработанных заявлений уже уменьшилось примерно в два раза за последние 2 года, и продолжает сокращаться.

Могли бы вы как нибудь оценить шансы на то, что список будет отменен или существенно расширен (настолько, чтобы туда вдруг попали программисты)? Ситуация такая, что английский на приличном уровне уже есть, но мы планировали начать для квебека форсированно учить французский. Федеральная часть сейчас закрыта, поскольку список. Если шанс, что этот барьер снимут неплохой - мы лучше еще подтянем английский.

Maus · « **Reply #12 on:** February 25, 2011, 09:40 AM »

Quote from: Achudnovskij on February 25, 2011, 08:06 AM

Могли бы вы как нибудь оценить шансы на то, что список будет отменен или существенно расширен (настолько, чтобы туда вдруг попали программисты)?

Вот если честно - то просто чёрт его знает.
Думается, что вероятность такая есть, причём довольно осязаемая. Но рассчитывать именно на это наверное не стоит. Наверное всё прояснится достаточно скоро.

glitterdoe · « **Reply #13 on:** March 05, 2011, 03:51 PM »

Может, податься сейчас в Квебек для подстраховки, а в июле еще и по федералке (тоже для подстраховки)?))
Как относятся к "двойной подаче" федералы и квебекуа?

Maus · « **Reply #14 on:** March 05, 2011, 04:55 PM »

Из этого может не выйти ничего хорошего: Квебек не даст положительного решения, потому что кандидат изъявил решение жить не в Квебеке.

FatBoy · « **Reply #15 on:** March 06, 2011, 03:15 PM »

Quote from: Maus on March 05, 2011, 04:55 PM

Из этого может не выйти ничего хорошего: Квебек не даст положительного решения, потому что кандидат изъявил решение жить не в Квебеке.

А какая реакция может быть у самих федералов? Скажем, Квебек откажет, это очевидно, а они как - моху тоже посчитать такую подачу каким-то обманом или признаком плохого тона?

Maus · « **Reply #16 on:** March 07, 2011, 10:37 AM »

Quote from: FatBoy on March 06, 2011, 03:15 PM

А какая реакция может быть у самих федералов? Скажем, Квебек откажет, это очевидно, а они как - моху тоже посчитать такую подачу каким-то обманом или признаком плохого тона?

Тут всё ещё проще:

75. (1) For the purposes of subsection 12(2) of the Act, the federal skilled worker class is hereby prescribed as a class of persons who are skilled workers and who may become permanent residents on the basis of their ability to become economically established in Canada and who intend to reside in a province other than the Province of Quebec.

FatBoy · « **Reply #17 on:** March 07, 2011, 03:09 PM »

Quote from: Maus on March 07, 2011, 10:37 AM

Тут всё ещё проще:

75. (1) For the purposes of subsection 12(2) of the Act, the federal skilled worker class is hereby prescribed as a class of persons who are skilled workers and who may become permanent residents on the basis of their ability to become economically established in Canada and who intend to reside in a province other than the Province of Quebec.

Нет, я о другом немного. Что если федералы узнают, что уже подался в Квебек, твое дело там рассматривают, а ты послал еще и им application. Спокойно воспримут или, как в случае с Квебеком, могут отказать, посчитав, скажем, обманом?

Maus · « **Reply #18 on:** March 07, 2011, 04:00 PM »

Quote from: FatBoy on March 07, 2011, 03:09 PM

могут отказать, посчитав, скажем, обманом?

Запросто. При подаче в Квебек подписываешься, что хочешь жить в Квебеке. При подаче по федеральной - что в Квебеке жить не хочешь. Misrepresentation налицо.

FatBoy · « **Reply #19 on:** March 09, 2011, 02:11 PM »

Quote from: Maus on March 07, 2011, 04:00 PM

Запросто. При подаче в Квебек подписываешься, что хочешь жить в Квебеке. При подаче по федеральной - что в Квебеке жить не хочешь. Misrepresentation налицо.

Как я понимаю, в таком случае единственный вариант - это официально, посредством письма, уведомить Квебек о том, что намерения поменялись, попросить их снять свое досье с программы и податься федералам. Тогда никакого обмана и нигде не будет.

Maus · « **Reply #20 on:** March 09, 2011, 02:43 PM »

Quote from: FatBoy on March 09, 2011, 02:11 PM

Как я понимаю, в таком случае единственный вариант - это официально, посредством письма, уведомить Квебек о том, что намерения поменялись

Если заявления подать одновременно - misrepresentation 100%.

Если подать сначала одно, потом другое (в любой последовательности) - да, возможно ко второй подаче планы поменялись; но тогда первое дело нужно сразу же отзывать, чтобы всё было законно. Т.е. подавать первое вроде как бы и смысла нет. Если промежуток между подачами небольшой - ну ладно, бывает, планы поменялись. Если большой - то нет смысла подавать второе заявление, поскольку первое вот-вот стрельнёт, и отзывать его не хочется.

FatBoy · « **Reply #21 on:** March 10, 2011, 02:18 PM »

Спасибо за консультацию!
Уверен, если снимут или расширят список 29, то львиная доля Квебекских заявлений, которые еще не получили сертификаты (а с сегодняшними сроками это более года с подачи документов длится), будет разом отозвана, и люди вновь начнут подаваться через федералов. Ведь это сейчас нет других выходов, вот и учат франсе сквозь боль и сжатые зубы

san · « **Reply #22 on:** May 05, 2011, 08:58 AM »

А не может получиться так, что с введением новой программы, всем кто подавался по старой и кто еще не получил визу - дадут отказ? И досиднейцам и сиднейцам-38 и сиднейцам - 29. Т.е. скажут: ребята, условия изменились, все могут забрать свои документы и быть свободны.
Какова вероятность такой ретроспективы?
Помнится в свое время был аналогичный опыт, когда вместо 67 ввели проходной бал 75 и применили его ко всем, в том числе и к тем, кто подавался еще при 67 баллах, с соответствующими отказами за недобор баллов по новой шкале.

slavasz · « **Reply #23 on:** May 05, 2011, 09:12 AM »

Вероятность очень маленькая.

Maus · « **Reply #24 on:** May 05, 2011, 07:52 PM »

Quote from: san on May 05, 2011, 08:58 AM

А не может получиться так, что с введением новой программы, всем кто подавался по старой и кто еще не получил визу - дадут отказ?

Явных препятствий к этому нет. Может.

Quote

Какова вероятность такой ретроспективы?

Очень маленькая.

Quote

Помнится в свое время был аналогичный опыт, когда вместо 67 ввели проходной бал 75 и применили его ко всем

Да, но тогда же была куча коллективных исков и прочих народных волнений - вряд ли общественность одобрит повтор такого сценария, и все это вроде бы понимают.

News:

Author Topic: ВАЖНО: Скорые изменения Federal Skilled Worker program (Read 2633 times)