Какие бывают задержки в процессе

[Maus]

...из свежего CAIPS'а:

Файл переведён в Гану.
=== 18 февраля 2010 ===

Файл переведён в Сингапур по ошибке. Теперь файл переведён в Гану.
=== 10 июня 2010 ===

Подтверждение о получении файла отправлено заявителю.
=== 28 октября 2010 ===

Несколько месяцев выкинуто просто так. Бывает.

[somelady]

Может мой тоже где-нить в Буркинафасо пылится?.......

[san]

Если не секрет - по последним КАИПСам по Москве, какая основная причина общей задержки? У всех стоит BFD просроченный или еще какая интересная запись?
Вопрос к Maus.

[Maus]

Если не секрет - по последним КАИПСам по Москве, какая основная причина общей задержки? У всех стоит BFD просроченный или еще какая интересная запись?
Вопрос к Maus.

Тут я к сожалению не смогу ответить - такой статистики мы не ведём, а просроченные BFD были и будут всегда - это не редкость, на них ориентироваться не совсем правильно.

Мне больше нравится хитрый ход, который придумала Москва - задерживать AOR на 3..5 месяцев. То есть формально заявление рассматривают с указанной в нём даты, и сроки можно "выдерживать".

[san]

Мне больше нравится хитрый ход, который придумала Москва - задерживать AOR на 3..5 месяцев. То есть формально заявление рассматривают с указанной в нём даты, и сроки можно "выдерживать".

Получается, что Москва любыми способами пытается отсрочить рассмотрение дел. Вместе с тем,  прошедшим  медицину, ПОВЛы не дают.
Как считаете, не может ли это быть связано с тем, что Москве подкинули на рассмотрение аппликантов из другого региона и поставили задачу за определенный срок рассмотреть их в первую очередь? Насколько вообще велика вероятность того, что в определенное посольство могут перекинуть дела другого региона?

[Maus]

Насколько вообще велика вероятность того, что в определенное посольство могут перекинуть дела другого региона?

В Лондон год назад перекинули дела кажется из Исламабада - это факт.
Насчёт Москвы пока ничего подобного не слыхать.

[san]

В Лондон год назад перекинули дела кажется из Исламабада - это факт.
Насчёт Москвы пока ничего подобного не слыхать.

Ну если не слыхать, это еще ни о чем не говорит. Мы ведь все равно точно не знаем причину. Может позже все и выяснится. Просто никакие другие варианты, кроме как переброса дел из другого региона, такой задержки в делах, со стороны Москвы, в голову не приходят.
Не заболели же они там свинкой на полгода всем визовым отделом   

[Maus]

Ну если не слыхать, это еще ни о чем не говорит.

Если из Исламабада перекинули, то это в CAIPS'ах видно.
В то же время там не видно, чтобы что-то подобное стряслось с Москвой.

Просто никакие другие варианты, кроме как переброса дел из другого региона, такой задержки в делах, со стороны Москвы, в голову не приходят.

Много народу подаётся на временные визы (сезон).
Только что ввели в действие GCMS, непривычно, тормозят, перекидывают туда дела.
Народ из визового офиса разъезжается в отпуска.
Ожидается реорганизация офиса, работа замедлилась.
Решили наконец-то разгрести инвесторов и бизнес-иммигрантов, которые ждут по 3+ года.
Не подрассчитали оптимизму, и персонала просто не хватает для обработки заявлений в заявленный срок.
Получены инсайдерские данные о грядущих изменениях и соответствующие указания.

Выбирайте любую из этих придуманных причин, или несколько сразу. Всякое может быть на самом деле.

[Astralhunter]

+ запутаная биография самого аппликанта, требующая времени на проверку заявленных им данных
+ нежелание его проверямых мест работы-учебы отвечать на запросы посольства оперативно, если вообще отвечать

[Maus]

+ запутаная биография самого аппликанта, требующая времени на проверку заявленных им данных

Кстати да, и это тоже.

Честно, встречаются такие personal history, что чисто по-человечески хочется просто их отложить "на потом" - настолько всё путано и непонятно. Представляю, как это может напрягать сотрудников визовых отделов, учитывая, что у них такого добра в сотни раз больше.

[mmm]

А куда бы можно официально настучать (так, чтоб где-нить в ЦИЦе было слышно, и уж точно не смогли проигнорировать в Мск виза офисе), что, судя по КАИПСам, в Мск ВО взяли за правило выдерживать паузу месяца в два, а то и более, между вынесением очередного решения по делу и исполнением этого решения?
А именно: в моём случае 1-го сентября в КАИПСе запись о вэйвере+ выслать медформы, а реальная отправка таковых датирована 27-м октября (!!) Спрашивается, что - в конверт два месяца запечатывали, или что?!
С ПОВЛом у одной форумчанки, практически то же самое - в КАИПСе (пришёл ей уже после ПОВЛа) стояла запись, что, кажись, все требования выполнены, можно высылать ПОВ, а прислали ей этот самый ПОВЛ только, опять же, через пару месяцев после этой записи.

По-моему, это совершенно явный повод для наезда. Вопрос - куда слать, чтоб не замяли на локальном уровне?

[slavasz]

Насколько я понимаю, запись "готово" делает ассистент, а решение "выслать/не выслать медформы/запрос на визу" принимает "принимающий решение", к которому дело попадает в порядке очереди.
А это может быть и через месяц, и через пару, и больше.

[mmm]

Насколько я понимаю, запись "готово" делает ассистент, а решение "выслать/не выслать медформы/запрос на визу" принимает "принимающий решение", к которому дело попадает в порядке очереди.
А это может быть и через месяц, и через пару, и больше.

Я имею ввиду именно принятое решение с распоряжением высылать формальные документы.
В моём случае, например, было "interview can be waived. SFK, please send waiver and meds" - практически, дословно. Именно тем сотрудником, которого первоначальный сканнер просил "please, review and decision".
Посмотрите в своём КАИПСе переписку посольских до момента отправки медформ. Там должно быть всё вполне однозначно. Насколько я помню, Вы, кажется не в московском ВО, т.е, у Вас должен быть не SFK, а кто-то другой, но у Вас тоже должно быть (Вы, ведь, медицину уже получили?) по той же схеме - сначала ассистент считает баллы, рекомендует результат ревьюеру, ревьюер комментирует и выносит решение, и - отдаёт распоряжение на высылку форм. Это оф. письмо счастья отправляет, назовём его, "специально обученный человек". О чём тоже делает отметку в имм.файле.

[mmm]

[quote ]
После этого уже 27 июля внесли CDEC (Criminal decision) - NRT (No Record Tracked) - это сделал сотрудник CPR (наверно, Chad Prowse, чьим именем потом был подписан POVL). И в тот же день он написал (ТА-ДАМ!!!!!) SFK: please request PRFR and POF and proceed with POV as it appears all other requirements are met.
А сам POVL, как известно, был отправлен мне этим самым сотрудником SFK только 16 сентября - спустя почти два месяца.
[/quote]
Правда, с девушкой я немного погорячился - её отнятые пара месяцев относятся к "дымному лету 2010", когда не только SFK, а вообще всё посольство не работало...
Валерий, а по "современным" КАИПСам нет, случайно, таких же неоправданных задержек, как я описываю? Был бы очень Вам благодарен за такой обобщённый взгляд..

[slavasz]

У меня пекинский визовый офис и медформ, пока, не получил
Второй год пошел с "В процессе". В январе они от нас получили ментосправки. И все. Ждем-с.

[Maus]

А куда бы можно официально настучать (так, чтоб где-нить в ЦИЦе было слышно, и уж точно не смогли проигнорировать в Мск виза офисе)

Учитывая количество таких доброжелателей, думаю, что от такого стука система довольно хорошо защищена.

Да, в Москве действительно случаются подобные задержки; но сдаётся мне, что на фоне средних сроков рассмотрения никто не будет считать эти задержки существенными, даже если наябедничать. Мало ли объективных причин для этого может быть ?