список 38, NOC, work experience

[octal]

Привет всем.

Имеется стаж >4 лет как "2281 Computer Network Technicians" + кроме них последний год на должности замначальника отдела, что, думаю, можно притянуть уже к "0213 Computer and Information Systems Managers".

Вопрос: можно ли подаваться как 0213 с опытом в 4 года по 2281, так как последнее входит в "Skill Type 0, or Skill Level A or B on the Canadian National Occupational Classification (NOC)". Или же только как 0213 с годом опыта? Кто что думает?

Спасибо.

[Maus]

Чтобы заявление приняли к рассмотрению, нужно, чтобы по 0213 был один непрерывный год оплачиваемой работы за последние 10 лет.

Чтобы получить максимум баллов при рассмотрении, нужно, чтобы совокупный опыт по 0, A и B был 4 года и больше за последние 10 лет. Сюда же может входить и 0213.

В данной ситуации засада видится в другом: как правило замначальника отдела не дотягивает до managerial occupation. Только если очень крупного отдела и очень серьёзный зам. Именно на этот момент нужно обратить внимание.

[octal]

Чтобы получить максимум баллов при рассмотрении, нужно, чтобы совокупный опыт по 0, A и B был 4 года и больше за последние 10 лет. Сюда же может входить и 0213.

эээ, извиняюсь, здесь не опечатка? Не имелось ли ввиду "Сюда же может входить и 2281."?

В данной ситуации засада видится в другом: как правило замначальника отдела не дотягивает до managerial occupation. Только если очень крупного отдела и очень серьёзный зам. Именно на этот момент нужно обратить внимание.

То есть получается, выполнение некоторых задач управления отделом и полное замещение начальника во время отпусков, не является основанием подаваться как 0213? Какие нибудь рекомендации не можете ли дать, плиз? Подаваться как 0213, но по максимуму постараться описать свои задачи именно как зама?

Спасибо.

[slavasz]

Как я понимаю для того чтобы попасть в 0213 помимо всех прочих обязанностей, имел право:
1. контролировать бюджет, то есть распоряжаться деньгами;
2. нанимать и увольнять работников (формировать команду программистов, конструкторов и техников);

именно эти два пункта сделают его управленцем - директором-руководителем.

И это будет отличать его от управленца, типа супервайзер (мастер, бригадир или начальник смены или что-то еще в этом роде).

По своему опыту скажу, заказчик ставит задачу - проект под условным названием "оборудовать офис компьютерами", это значит:
1. Согласовать список общих требований ("полиграфия", обычный офис - "печатная машинка с общими документами", "сложный офис" - программый комплекс);
2. Нанять консультанта для выбора конкретного необходимого оборудования, плана, задач и работников (конфигурация компьютеров под выполняемые задачи, вид сети, наличие сервера, доступ к Интернет);
3. Составить предварительную смету оборудование+работа (нанимаемые мной работники+мой гонорар);
4. Получить одобрение сметы заказчиком;
5. Осуществить руководство успешным выполнением проекта (проследить чтобы: привезли то, что заказывали, работники сделали все как надо, всё заработало как надо, предоставить регулярное обслуживание.)

Заказчики были хозяева фирмы, главы представительств, менеджеры офисов.

[Maus]

Чтобы получить максимум баллов при рассмотрении, нужно, чтобы совокупный опыт по 0, A и B был 4 года и больше за последние 10 лет. Сюда же может входить и 0213.

эээ, извиняюсь, здесь не опечатка? Не имелось ли ввиду "Сюда же может входить и 2281."?

Нет, здесь не опечатка, а скорее двусмысленность.

Имелось в виду следующее. Допустим, общий стаж - один год 0213 и три года YYYY. Когда заявление рассматривается Сиднеем, дядьки смотрят только на первую часть. Есть один год 0213 - отлично, можно отправлять документы на обработку. Всё. Когда документы добираются, скажем, до Москвы, там смотрят по-другому: сколько лет опыта в областях 0, A и B ? Четыре ? Отлично. Запишем четыре года: 1 год 0213 и 3 года YYYY. Т.е. в данном случае в четырёхлетний стаж вошёл кусок 0213, что я и имел в виду.

Какие нибудь рекомендации не можете ли дать, плиз?

Это, на мой взгляд, сегодня один из самых сложных вопросов любого заявления по Federal Skilled Worker - не наврать в поданных сведениях и в то же время показать, что стаж шёл именно по нужному NOC. Без того, чтобы иметь перед глазами все детали и подробности, нельзя браться ни за какие рекомендации: шаг в сторону - и пламенный привет... А общие рекомендации известны и так: не врать, внимательно изучать NOC, точно сопостовлять со своими обязанностями, выверять сто раз.