Canada explained

Канада и иммиграция: вопросы, ответы, обсуждения => Иммиграционный процесс => Topic started by: Mary25 on March 27, 2017, 04:32 AM

Title: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Mary25 on March 27, 2017, 04:32 AM
Добрый день!

История не обо мне (я уже с визами и лендинг скоро  ;D), но хотелось бы получить советы для людей, которые попали в данную ситуацию.

Сейчас на федеральном этапе, ждали медицину, но в феврале получили запрос на предоставления дипломов, справки их пенсионного фонда и тд. Все было отправлено, но к сожалению не сверено.
Семье из Киргизии с формами помогал переводчик, все данные ему были предоставлены и переводчик перевел, заполнил и отправил.
Далее получили не менее "веселое письмо" о том, где офицер пишет, что сомневается в честности заявителей, так как было выявлено 4 не стыковки в предоставлении данных о работе и занятости, все что было указано в форме на федеральный этап отличается от того, что указано в пенсионном.

Кусок письма

Quote
This refers to your application for immigration to Canada as a member of the Skilled Worker Class. Your application and all of the documents you submitted in support of it have been reviewed and it appears that you may not meet the requirements for immigration to Canada.

Subsection 11(1) of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) provides that a foreign national must, before entering Canada, apply to an officer for a visa or any other document required by the Immigration and Refugee Protection Regulations. The visa or document shall be issued if, following an examination, the officer is satisfied that the foreign national is not inadmissible and meets the requirements of the Act.

I have concerns that you have not fulfilled the requirement put upon you by subsection 16(1) of the Immigration and Refugee Protection Act which states:

16(1) A person who makes an application must answer truthfully all questions put to them for the purpose of the examination and must produce a visa and all relevant evidence and documents that the officer reasonable requires.

И другие названия компаний и сроки работы, также указали более года работы в одной компании, а в пенсионном вообще ничего нет об этой работе, то есть фактически гл заявитель указан не офиц работу....

Также офицер написал, что получили данные от партнеров, что был отказ в 2015 году в студенческой визе в США, о чем гл заявитель не посчитал нужным сообщить, думая, что это не нужно и не проверяют.

Quote
I addition, information from partner agencies revealed previous visa refusal to the US in July 2015 which you failed to declare. Consequently, I am not satisfied that you have answered truthfully question 6(d) of your Schedule A.
Дали на все про все 30 дней.

Quote
I would like to provide you with the opportunity to respond to this information. You have 30 days from the date of this letter to submit additional information in this regard. Please respond using the address at the bottom of this letter and clearly indicate your file number for all correspondence.

If you do not respond to this request within 30 days, your application will be assessed based on the information currently on file and may result in the refusal of your application.

Подскажите какие шансы в том, что можно еще выиграть? Как лучше все пояснить? Или уже шансы на выигрыш очень мал?

Спасибо.
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Maus on March 27, 2017, 07:51 AM
Ну что тут можно сказать, заявитель is in a hot water now. То, что они получили, называется procedural fairness letter - последняя возможность оправдаться перед отказом (https://www.youtube.com/watch?v=2kymw8Wq6fg)

Разумеется, всё, что предоставляется иммиграционным властям, предоставляется не просто так - либо данные должны полностью сходиться, либо расхождения должны иметь простые и логичные объяснения.

Quote
И другие названия компаний и сроки работы, также указали более года работы в одной компании, а в пенсионном вообще ничего нет об этой работе, то есть фактически гл заявитель указан не офиц работу....
Нигде нет требования указывать "официальную" работу, и нет определения "официальной" работы.

Quote
получили данные от партнеров, что был отказ в 2015 году в студенческой визе в США, о чем гл заявитель не посчитал нужным сообщить, думая, что это не нужно и не проверяют
"Не посчитал нужным сообщить" и "не проверяют" - это детский сад какой-то, извините. Заявитель сам себя поставил в положение, когда априори не будут верить ни одному его слову. Скорее всего дополнительные документы именно поэтому и попросили - США дали информацию об отказе, офицер увидел, что заявитель об этом умолчал, и решил проверить, о чём он умолчал кроме этого.

На основании того, что вы рассказали, трудно понять, что тут можно сделать. Но если заявитель не наврал в исходном заявлении, то наверное есть шанс оправдаться.
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Mary25 on March 27, 2017, 07:59 AM
Спасибо. Я им информацию передала...
По поводу визы там есть лазейка как можно аргументировать, но вот с работой у них полный кошмар  ???
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Maus on March 27, 2017, 08:34 AM
По поводу визы там есть лазейка как можно аргументировать
Нет там лазейки. Это простейший Yes/No question.
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Astralhunter on April 23, 2017, 10:26 PM
Quote
работой у них полный кошмар
Ну, потому и кошмар, что не
Quote
не сверено.
Хотя, как Маус сказал, это меньшая из их двух проблем.
Пусть теперь сидят и сверяют, и пытаются объяснить несовпадения. В конце концов
Quote
Нигде нет требования указывать "официальную" работу, и нет определения "официальной" работы.
и та работа, котрой нет в "пенсионном фонде" может быть подтверждена другими способами. (референсами от работодателя, клиентов, даже от коллег).

Но что делать со скрытым от CIC отказом в визе в США?? Не представляю.
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Maus on April 24, 2017, 08:07 AM
Quote
Но что делать со скрытым от CIC отказом в визе в США?? Не представляю.
Слёзно каяться, просить "простите дураков", что тут ещё сделать можно?
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Astralhunter on April 26, 2017, 11:12 AM
Quote
Слёзно каяться, просить "простите дураков", что тут ещё сделать можно?
Ой, если бы так было просто, на каждый намереный обман- "вымолить прощение". Как отделить намереный от ненамереного, когда там простой вопрос был и ответ Yes or No.  ;)
Title: Re: Намерение об отказе на федеральном этапе
Post by: Maus on April 26, 2017, 11:19 AM
Quote
Слёзно каяться, просить "простите дураков", что тут ещё сделать можно?
Ой, если бы так было просто, на каждый намереный обман- "вымолить прощение". Как отделить намереный от ненамереного, когда там простой вопрос был и ответ Yes or No.  ;)
Я не говорю, что просто. Я лишь отвечаю на вопрос о том, что делать =) Другого-то не остаётся...