Please login or register.
Login with username, password and session length

Canada explained

October 17, 2017, 08:18 PM

Author Topic: Ловют их, иммиграционных жуликов-то...  (Read 4712 times)

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

На одном хорошем форуме один хороший джентльмен задал вопрос насчёт канадской "грин-карты".

В ходе общения выплыл сайт: http://www.canadagreencard.org
Грамотная обманка: все знают про "грин-карту", всем хочется. А того, что в Канаде такого нет, знают не все. Поэтому и ловятся на эти слова. А также на слова "бесплатно", "лотерея", "выигрыш" и т.п. ересь.

А в Канаде никаких ПМЖ-лотерей нет и не было. Просто некий делец построил простую схему: берёт по $100 за оценку шансов на иммиграцию и называет это "участием в лотерее". Из собранных сумм оплачивает расходы наиболее подходящих кандидатов, которые эту лотерею "выиграли" (на самом деле ничего они не выигрывали, просто с их данными они и так проходили, безо всяких лотерей). Как бы все довольны - кто-то участвовал в "розыгрыше" (таким образом разыграны порядка 10 000 чайников), кто-то выиграл, и вроде бы и не чайник вовсе. А строителю пирамид - денежка.

Дальнейшие раскопки привели на сайт с говорящим названием fraudwatchers, где подробно расписана и схема, и развод, и имя отца-основателя указано. Оказывается он был даже членом CSIC всё это время. С кучей нарушений. Ничего себе.

Полез на сайт CSIC проверить - оказывается, этого лотерейщика лишили-таки лицензии, и теперь достопочтенный Lotfi Ehab с января с.г. занимает почётное место в списке отозванных лицензий.

Ура, товарищи !
На всякий случай, вот список сайтов, имеющих прямое отношение к схеме развода:
http://www.canadagreencard.org
http://www.canadianimmigrationlottery.com
http://www.canadianimmigrationlottery.ca
http://www.canadianimmigrationhouse.com
http://www.canadianimmigrationfinancialassistance.com
http://www.c-ifa.com
http://www.cifa.cc

Больше подробностей - по ссылкам в тексте.


Дальше - больше. Сегодня суд признал виновным судью по делам беженцев, который пытался домогаться заявителя "за гражданство". Поделом: http://www.citytv.com/toronto/citynews/news/local/article/75123--former-immigration-refugee-board-judge-guilty-in-sex-for-citizenship-case

lun78

  • Newcomer
  • **
  • Posts: 67
  • Credibility: +0/-0

жаль, что прохиндеям удается-таки обманывать людей, которые живут надеждой. я то, по наивности, думал, только у нас МММ бывает. ага, как же. знакомая норвежка давеча рассказывала, как у них такой был пойман года полтора назад, вроде
я тут недавно "выиграл" "лотерею майкрософт", мой емейл "был выбран комиссией" и все такое...жаль, почтовый ящик отправил мой "выигрыш" в спам. и все же, хоть мы и посмеиваемся над всякой подобной ерундой, надо быть бдительней...

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Ничего, с этим всё строже и строже. На горло им наступают. Но бдительность необходима, это да.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

есть ли возможность прижать нечестного иммиграционного адвоката?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

есть ли возможность прижать нечестного иммиграционного адвоката?

Теоретически есть. Если это адвокат - жаловаться на него в ассоциацию адвокатов его провинции.
Если не адвокат и не CSIC - то жаловаться в CIC, CBSA, RCMP Immigration & Passport section.

Сейчас многое делается для того, чтобы "прижатие" таких нечистых на руку стало более серьёзным и эффективным.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

есть ли возможность прижать нечестного иммиграционного адвоката?

Теоретически есть. Если это адвокат - жаловаться на него в ассоциацию адвокатов его провинции.
Если не адвокат и не CSIC - то жаловаться в CIC, CBSA, RCMP Immigration & Passport section.

Сейчас многое делается для того, чтобы "прижатие" таких нечистых на руку стало более серьёзным и эффективным.

вы думаеете поможет? можно ли вернуть таким образом деньги?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

вы думаеете поможет? можно ли вернуть таким образом деньги?
Смотря что за деньги...

Когда речь идёт о "принудительном" возврате, всегда нужно иметь в виду договор, по которому деньги оплачены, объём выполненной работы и пр...

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

вы думаеете поможет? можно ли вернуть таким образом деньги?
Смотря что за деньги...

Когда речь идёт о "принудительном" возврате, всегда нужно иметь в виду договор, по которому деньги оплачены, объём выполненной работы и пр...

деньги за работу, которую так и не сделали.
договор есть, объем работы - никакой.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

деньги за работу, которую так и не сделали.
договор есть, объем работы - никакой.

Договоры разные бывают. Если подписан нехороший договор, наподобие "выплачивается невозвращаемый залог в размере 100% суммы договора" - это не очень здорово.

Если же по договору должны вернуть - то можно и нужно возвращать, и вполне реально это сделать. Хотя зависит от страны.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

Договоры разные бывают. Если подписан нехороший договор, наподобие "выплачивается невозвращаемый залог в размере 100% суммы договора" - это не очень здорово.

Если же по договору должны вернуть - то можно и нужно возвращать, и вполне реально это сделать. Хотя зависит от страны.

в договоре написано, что деньги не возвращаются если клиент провалил процесс по своей ошибке - т.е. не смог предоставить документы, доказать знания языка и т.д., но в данном случае клиент только заплатил пол суммы для того чтобы адвокат выслал пакет анкет и все. потом клиент передумал и забросил все. адвокат так ничего больше и не сделал, никто ничего не подавал, т.к. клиент написал, что в данное время он подать не может/не хочет - обстоятельства изменились. но адвокат деньги возвращать не хочет. адвотат находится в провинции Квебек.
можно ли как-то вернуть деньги?

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

адвотат находится в провинции Квебек.
можно ли как-то вернуть деньги?

Сумма значительная ? Когда дело было ? Срок давности не истёк ?

Нужно начинать с Chambre des notaires du Québec, если я правильно понимаю. С той организации, которая этого адвоката лицензирует.

shamrock

  • Contributor
  • ***
  • Posts: 235
  • Credibility: +0/-0

адвотат находится в провинции Квебек.
можно ли как-то вернуть деньги?

Сумма значительная ? Когда дело было ? Срок давности не истёк ?

Нужно начинать с Chambre des notaires du Québec, если я правильно понимаю. С той организации, которая этого адвоката лицензирует.

сумма нельзя сказать. что значительная - $700 US.дело было в 2005. я не знал что еще и сроки давности бывают. объясните пожалуйста по-подробнее.

Maus

  • Lawpoint member
  • Administrator
  • Counsellor
  • *****
  • Posts: 2,325
  • Credibility: +13/-0
  • Supervisor
    • Lawpoint.ca

Если обращаться в суд, то это делать надо в течение некоего срока - нужно смотреть соответствующий statute of limitations. Если же через коллегию адвокатов - то наверное срока такого нет, хотя я не уверен. Просто нужно подготовить грамотное письменное изложение ситуации (со всеми деталями), изложить просьюу, отправить в коллегию и поддерживать с ними контакт, чтобы процесс не потух.